Bevor bei uns ganz auf TN umgestllt wurde, war es Netz des VNB als TN-C (blauer PEN :() ausgeführt, aber ab dem HAK musste ein (lokales) TT errichtet werden.

Also ich würde ja auf jeden Fall einen (selektiven) FI einbauen, denn wenn der einzige FI ausfällt, hast du ein Probelm.

Bin ich froh, dass wir hier nur noch TN-C-S-Anlagen errichten

Wer schon mal (lange her!) ein ganzes Aussiedlergehöft-Wohnhaus unter 200 V erlebt hat, denkt anders drüber.
Da war ein solider Bolzen in die (verbotenerweise eingeputzte) "Steigeleitung" (Freileitungsanschluß am Giebel, im Treppenhaus runter zur Zählertafel) geraten und hatte eine der "Phasen" "angekratzt" (Intermittierender Fehler) Selbiger Bolzen gehörte zu einer Wasserleitungs-Schelle - die über die verzinkten Rohre mit der "Hauserde" (Kreuzstab) verbunden war. Erdungswiderstand unter 100 Ohm. (Sucherei hat keinen Spaß gemacht.)
Da dort kein Vieh war, fiel es nicht gleich auf - Betrieb auf der anderen Straßenseite hatte eigenen HA, war sauber.
HA-Sicherung im Wohnhaus war 25 A Diazed, und gut warm. - Aufgefallen das ganze bei einer ARBEG Prüfung.
Im TN mit Pot.-Ausgleich wäre die HA Sicherung gekommen -klar, Schleifenwiderstand klein vorausgesetzt, im TT-Netz aber floß ein ungemessener Erdschlußstrom von wenigen A (intermittierend, daher nicht gemessen).
Gut, das war ein böser Fehler, der mit fünfadriger Steigeleitung nicht direkt was zu tun hatte, analoge Dinge sind bei fünfadriger Steigeleitung o.ä. vor dem FI aber sehr leicht möglich und drum bin ich auch heute noch der dargestellten Meinung:
In einem TT-Netz (und nicht ohne Grund wird der VNB in ländlichen Gebieten noch auf TT beharren) sollte man die Leitungsteile vor dem (ersten) FI erdschlußsicher verlegen, und dazu gehört als Mindestforderung, daß man nicht die (Haupt)Erdungsleitung in der gleichen Leitung (oder Kabel)hat.
Darum ging es mir - und geht es mir weiterhin.
Der Pensionär