| Autor |
|
Leitungssqueerschnitt und Absicherung Durchlauferhitzer |
|
|
|
BID = 835832
Tobi P. Schreibmaschine
    
Beiträge: 2163 Wohnort: 41464 Neuss
|
Moin ego,
ja das Thema taucht im Zusammenhang mit Drehstromkreisen immer wieder mal auf. Da gehts aber nur darum dass bei der Verwendung von Schmelzsicherungen nicht allpolig abgeschaltet wird wenn eine Sicherung auslöst und das scheint einige Leute massivst zu stören.
Gruß Tobi
_________________
"Auch wenn einige Unwissende etwas anderes behaupten, bin ich doch der Meinung, dass man nie genug Werkzeug haben kann"
|
BID = 835863
arnheimer Neu hier

Beiträge: 35 Wohnort: 66424
|
Bei so manchem Drehstromkreis kann ich es nachvollziehen, aber sobald der Benutzer eingwiesen ist, bin ich bei einem DH eher für Schmelzsicherung.
a) System ist anpassungsfähig (ich weiß Leitungsbelastung beachten!) auf zukünftige Ergänzungen
b) Es wird nicht direkt allpolig abgeschaltet.
So jetzt dürft Ihr mich auch schlagen!
|
BID = 835873
littledevil Neu hier

Beiträge: 40 Wohnort: Berlin
|
Zitat :
ego hat am 27 Jun 2012 21:56 geschrieben :
|
Ob es sinnvoll ist, einen 32A LS regelmässig mit 34,xA zu belasten, lass ich mal im Raume stehen.
|
Wieviel Sekunden tritt denn 34A Volllast auf?
Dafür ja ein C-Automat...
|
BID = 835887
martin02 Stammposter
   
Beiträge: 496
|
Im Bereich unter 96A (3*In) sind die B und C Automaten gleich. Mit "C" macht man sich in diesem Fall nur die Abschaltbedingungen schwerer und verschlechtert die Sicherheit! Einen erhöhten Einschaltstrom hat ein DLE schließlich nicht.
Ein 32er Automat (B oder C) wird sowieso unter 36A nicht auslösen (kleiner Prüfstrom).
|