Für mich heißt die erste Zahl eindeutig 40, das könnte je nach Absicherung der Zuleitung passen. Die zweite sieht nach 0,01 aus, könnte aber auch ein extrem schmalgedrücktes 0,03 sein.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Danke Kollegen!

Der FI ist ein 40/0,03A, die Vorsicherung eine 50A. Die Steckdosen sind 2x 3-fach AP, Feuchtraum.

Gruß
Bernd

Nach nochmaliger Ansicht der Skizze nehme ich die Steckdosenfrage zurück (steht ja schon unten dran... ).
Bei der FI-Beschriftung bleibts jedoch bei Mausedreck (hab hier aber auch nur einen alten 15-Zoll-LCD).

40/0,03 ist aber völlig in Ordnung. Und den Überlastschutz leisten die nachgeschalteten LS.

Bleibt nur noch, den Erdungswiderstand zu ermitteln (oder eben einfach die Wirksamkeit der Schutzmaßnahme zu prüfen), dann kann man das soweit absegenen.

Nachtrag:
Nicht nachgerechnet habe ich den Spannungsfall (geht im Detail ja auch nicht, da Längen/Querschnitte der Endstromkreisleitungen genausowenig bekannt wie die ggf. schon vorher verbratenen Anteile). Aber selbst bei moderater Überschreitung wäre der ja unkritisch.

Noch was:
Welche Bedenken hattest Du denn?
Vielleicht einfach kein lokales TT gewöhnt?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sam2 am 25 Apr 2009 12:30 ]

Genau Sam! War für mich ein ungewohntes Bild. Nach Beendigung der Arbeiten werde ich natürlich alles mit Metrawatt durchchecken.

An der neu zu erstellenden UV kommen 221V an.

Gruß
Bernd

Hallo DMaF das sind 3,9 % Spannungsfall noch im erträglichen Bereich
Gruß Bernd

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Umpf,
da hat der Kurzarmige schon das Prinzip nicht verstanden...

Der Spannungsfall (unter Nennlast, im Vergleich zum Leerlauf) hat NICHTS mit der Frage zu tun, welcher absolute Spannungswert anliegt und wie sich dieser zur Nennspannung verhält!

Ohne Last liegen nämlich am Anfang der langen Leitung exakt dieselben 221V an.

Zitat : DMfaF hat am 25 Apr 2009 12:44 geschrieben :

An der neu zu erstellenden UV kommen 221V an. Gruß Bernd

Hallo sam2

Hallo Sam ich glaub da liegt ein Missverständniss vor .
Du gehst bei den 221 V von der Leerlaufspannung aus. Ich bin von der Spannung unter Last ausgegangen und da sind es bei 230V Leerlauf und unter Last bei 221V nun mal 3,9 % .
Gruß Bernd

Na, das ist jetzt aber ne schwache Erklärung (Ausrede wollte ich nicht schreiben)...

Schon die Leerlaufspannung ist ja nicht gegeben. Die kann normgemaß zwischen 207V und 253V liegen. Man darf dafür also niemals einfach die Nennspannung ansetzen!
Und von einem Wert unter Bemessungslast war auch keine Rede.

Ich kenne eine Anlage mit 50m 5x2,5 mit 16A und da gibt es auch bei der Belastung mit einem straken Schweißgerät keine nennenswerten Problme.
Was soll denn an der Leitung betrieben werden?


Ansonsten hätte ich auch wenig bedenken, nur der Kurzschlussschutz am ende der Leitung durch die 50A Sicherung sollest du nochmals überprüfen.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 25 Apr 2009 18:32 ]

Die CEE Steckdose ist nur für ein tragbares Schweißgerät vorgesehen. Die alten 50A Schraubkopfsicherungen habe ich raus geschmissen und gegen Neozed getauscht. Anlage ist über 45 Jahre alt gewesen.

Gruß
Bernd

30mA-FI von 1964???
Den muß ich haben!!!

Das war Klar @Sam2

Sam, damit kann ich Dir nicht helfen. Der ist von 2009!