Zitat :

1) Ist das so sinnvoll?

Was sollen wir da sagen, auch meine weiß das nicht.
Was willst du denn da überhaupt an dieser UV betreiben? Wie sieht die jetzige Installtion aus?
Warum willst du deinem Vermieter eigentlich mehrere hundert bis tausend € schenken??

Zitat :

2) Bekäme ich mit dem Netzwerk Probleme, wenn das neue Kabel zur UV direkt neben einem Netzwerk- und einem ISDN-Kabel verläuft?

Ein Mindestabstand ist einzuhalten. Wenn es sich nur um ein sehr kurzes Stück handelt (Wandburchbruch) solte es aber keine großen Probeleme geben.

Zitat :

3) Käme ich mit einem einreihigen Aufputz-UV aus?

Jein, es wäre zwar möglich Deine LSS auf 12TE unterzubringen, jedoch bleiben dann nur noch 2 TE frei, was bei einer Nauanlage zuwenig ist.

Zitat :

5) Reichen Baumarktkomponenten aus (qualitativ) oder habt ihr eine Empfehlung für einen preislich attraktiven Online-Shop, in dem ich die benötigten Teile alle zusammen bestellen kann?

Solange du Markenqualität kaufst (Moeller, ABB, Legrand, Hager, Doepke, Siemens,....) kannst du die LSS auch im Baumarkt kaufen. Diese sind dort aber um einiges teurer als in einem Online-Shop (zB Eibmarkt)
Auf keinen Fall solltest du auf dü*i oder chi** zurückgreifen.




[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 12 Jan 2010 10:13 ]

Zitat : fuchsi hat am 12 Jan 2010 08:13 geschrieben :

Nicht von den Klemmen oberhalb des Zählers weggehen, sondern rechts im Verteilerfeld einen 3opoligen Neozed-Block setzten, und von da die UV anspeisen. PS.: was hatd enn der SLS unterhalb des Zählers für einen Nennstrom?

der SLS hat 35A.
und mit was verbinde ich den Neozed eingangsseitig bzw. wozu brauche ich den?

Zitat : shark1 hat am 12 Jan 2010 10:11 geschrieben :

Was willst du denn da überhaupt an dieser UV betreiben? Wie sieht die jetzige Installtion aus?

den 16A CEE nur damit überhaupt mal einer da ist für den Fall der Fälle, nichtmal in der Garage ist einer, es kann also auch sein, dass er nie genutzt wird. Die Installation in dem Zimmer ist recht dürftig, es grenzt an zwei Seiten an die Aussenwand und auf der einen Hälfte in die der Verteiler soll ist keine einzige Steckdose, die in der anderen (einmal Doppel-AP (Kelleraußenwand) und 3x Einzel UP) sind anscheinend alle am selben LSS wie der Rest der "normalen" Elektrik im Keller, von den Großverbrauchern abgesehen.
Was möchtest du denn ausser den schon verlinkten Bildern zur bisherigen Installation wissen? An welcher Nummer welches Gerät hängt? Die Großverbraucher sind jedenfalls gut auf die Phasen verteilt, ein E-Herd mit Glaskeramikkochfeld ist vorhanden, Trockner, WaMa, Spülmaschine, Gas für Heizung/Warmwasser

Zitat : shark1 hat am 12 Jan 2010 10:11 geschrieben :

Warum willst du deinem Vermieter eigentlich mehrere hundert bis tausend € schenken??

tausend? du machst mir Angst
ich vermute, dass unser Vermieter nicht freudig aufspringt wenn ich ihn darum bitte eine Erweiterung der Installation zu bezahlen

Zitat : rotanid hat am 12 Jan 2010 11:25 geschrieben :

Zitat : fuchsi hat am 12 Jan 2010 08:13 geschrieben : PS.: was hatd enn der SLS unterhalb des Zählers für einen Nennstrom? der SLS hat 35A. und mit was verbinde ich den Neozed eingangsseitig bzw. wozu brauche ich den?

OK. Das ändert die Sache.
Da der SLS mit 35A deine geplante 6mm² Zuleitung ausreichend schützt, kannst Du Dir den Neozedblock sparen. (bei uns ins AT sind diese SLS vor dem Zähler eigentlich gänzlich unbekannt, deswegen bekommt jeder RCD einen Neozedblock vorgesetzt)

Warum nicht einfach ein 5x2,5 und drei 3x2,5 verlegen, im Verteiler ist doch noch massig platz? Sogar Reserve LS-Anschlüsse sind noch vorhanden.

Zitat : ego hat am 12 Jan 2010 18:47 geschrieben :

Warum nicht einfach ein 5x2,5 und drei 3x2,5 verlegen, im Verteiler ist doch noch massig platz? Sogar Reserve LS-Anschlüsse sind noch vorhanden.

ich werds in Betracht ziehen, nur ist der SLS der einzige den noch keiner angefasst hat und ich würde dann keine Probleme mit Familienmitgliedern haben, <stromweg> "wer war das?" "entschuldige, das war wohl der falsche"

Zitat :

ich werds in Betracht ziehen, nur ist der SLS der einzige den noch keiner angefasst hat ....

Was hat das damit zu tun?
Ob jetzt zusätzliche Leitungsschutzschalter oder eine Zuleitung für die UV angeklemmt werden ist doch egal, in jedem Fall sollten die SLS vor dem Zähler ausgeschaltet werden um den Verteiler frei zu schalten.

Noch was anderes:
In dem verlinkten Thread mit dem Foto vom Verteiler hat sam2 angemerkt, dass die Anlage wohl im TT-System ausgeführt ist.
Wenn dem so ist, musst du den PE zur UV entweder getrennt legen (NYM-0 4x... und NYM-J 1x...) oder der FI muss in die Hauptverteilung, damit die Zuleitung auch geschützt ist.

Somit würd ich dir auch vorschlagen, LS direkt in der Hauptvereilung nachrüsten lassen, und Leitungen von dort direkt zu den Steckdosen ziehen.

Zitat :

Was hat das damit zu tun? Ob jetzt zusätzliche Leitungsschutzschalter oder eine Zuleitung für die UV angeklemmt werden ist doch egal, in jedem Fall sollten die SLS vor dem Zähler ausgeschaltet werden um den Verteiler frei zu schalten.

Er befürchtet, daß Familienmitglieder LSS im Hauptverteiler irrtümlich ausschalten könnten, während er die Stromkreise benützt. Wenn man z.B. einen Computer dort angeschlossen hat sehr lästig. Nur an den SLS (meint er) vergreifen sich seine lieben Verwandten nicht, daher könnte er mit einem direkt nach den SLS abgegriffenen UV mit höherer Versorgungssicherheit rechnen.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Trumbaschl hat es korrekt erfasst, ich lass mir aber auch ethunders Beitrag nochmal durch den Kopf gehen.

Vielen Dank an dieser Stelle für eure zahlreichen Antworten!

Zitat : Trumbaschl hat am 13 Jan 2010 10:47 geschrieben :

Er befürchtet, daß Familienmitglieder LSS im Hauptverteiler irrtümlich ausschalten könnten, während er die Stromkreise benützt. Wenn man z.B. einen Computer dort angeschlossen hat sehr lästig. Nur an den SLS (meint er) vergreifen sich seine lieben Verwandten nicht, daher könnte er mit einem direkt nach den SLS abgegriffenen UV mit höherer Versorgungssicherheit rechnen.

Das meint er Mit Sicherheit nicht, da dort ungezählter Bereich liegt darf er das auch gar nicht. Ihr meint aber sicher direkt hinter dem Zähler.
Gruß Bernd

Doch, das meint er. Und ist auch nachvollziehbar.

Es geht auch gar nicht um einen Eingriff im ungezählten Bereich, sondern darum, ob man die Leitung zur zusätzlichen UV nicht vielleicht am Klemmstein im oberen Zähleranschlußraum abgehen läßt.

Dies wäre zwar prinzipiell möglich, aber (wegen TT) dann wie gesagt wurde als vieradrige Leitung mit separat geführtem PE.

Da ist es in Anbetracht der Umstände besser (und viel billiger), die LS samt FI mit in die UV zu setzen, sauber zu beschriften und den vorwitzigen Leuten ggf. ein paar auf die Finger zu geben...!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sam2 am 13 Jan 2010 18:09 ]

Zitat : sam2 hat am 13 Jan 2010 17:53 geschrieben :

Da ist es in Anbetracht der Umstände besser (und viel billiger), die LS samt FI mit in die UV zu setzen, sauber zu beschriften und den vorwitzigen Leuten ein paar auf die Finger zu geben...!

ich vermute auch, ja

Offtopic :

TT-System ist wenn es um Sicherheit geht das beste, oder? Aus welchem Grund hat man hier den Nachteil, den PE separat führen zu müssen, bzw. unter welchen Umständen muss man das tun?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: rotanid am 13 Jan 2010 18:01 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: rotanid am 13 Jan 2010 18:04 ]

Der PE gehört separat, so lange die Leitung noch nicht durch einen FI geschützt ist.

wo aber bringe ich das alles dann unter in dem vorhandenen Verteiler, wenn ich einen extra FI benutzen möchte? Ich als Laie weiß nur, dass ich ja die freien Plätze auf den Steckleisten nicht nutzen kann, weil dann ja einer der vorhandenen FIs genutzt wird...