Danke für die Antwort!

Kann mir jemand die Stelle im VDE nennen, an der jene "allpolige Abschaltbarkeit" gefordert wird, bzw. an der deutlich wird, dass hierfür ein FI genügt?

Vorsicherung ist ein SLS Schalter 63A. Die neuen TAB sollte ich wohl mal durchlesen, gibt es da einen guten Link?

Frag ihn doch mal warum kein 6mm².

Wenn dann als antwort kommt: Kann keine 63A ab, frag ihn warum er dann einen 40A FI verbaut hat, wenn er mit so hohen Strömen rechnet...

Hallo ego wo nimst du den 40 A Fi her?
Da es sich bei dem Herd um einen Drehstromkreis handelt folgt 3 poliger Automat . Oder eben alternativ 3 poliger Sicherungslasttrennschalter.
Kein normal denkender Mensch trennt die komplette Küche über den Fi wegen Reparatur am Herd .
6mm² sind bei 63A Vorsicherung auch im Verteiler nicht zugelassen .Bis zur nächsten Sicherung gilt Bemessung wie im abgesichertem Bereich.
Gruß Bernd

Leider beides so nicht richtig.

3 einpolige LS statthaft. Suche funktion hier im Forum benutzen.

6mm² auch, solange Überlast und Kurzschlussschutz sichergestellt sind.

Und das mit dem 40A Fi sagt mir meine Erfahrung...

Meine Erfahrung ist da zurückhaltender.
Ich hab solche Konstrukte schon mit 63A-, mit 40A-, aber auch mit 25A-FI gesehen...

In den beiden anderen Punkten muß ich ego aber zustimmen!

Der FI ist ein 40A Typ und durch die nachgeschalteten LS gegen Überlast geschützt.

Wo muss ich in den VDE Normen gucken, um die Forderungen zur Abschaltung von Drehstromkreisen bzw. aufgeteilten Drehstromkreisen zu finden?

Moin,

Fundstelle leider nicht zur Hand, aber dreipolig wird dann erforderlich, wenn aus einpoligem Abschalten ein gefährlicher Zustand sich ergibt. Beispielsweise Drehstrommotoren die durchbrennen können. Und selbst da ist man bei Schmelzsicherungen ohne nachgeschaltetes Phasenausfallrelais + Schütz (wie oft wird sowas verbaut?...) nicht besser dran als mit einpoligem Automaten. Reinen Wärmegeräten ists in alelr Regel egal, auf wieviele Phasen sie laufen, Heizen dann halt weniger stark oder ggf. mangels Versorgung einer Steuerung gar nicht. Ist aber hunächst nicht wieter gefährlich, hinsichtlich der verfügbarkeit sogar besser, als bei einem Fehler den gesamte Herd nicht nutzen zu können.
Bleibt nur noch das Risiko, dass er "Herd" ausschaltet und dann an den verbleibenden Phasen eine gewischt bekommt. Da hilft abe rordentliche Beschriftung (ggf. auch auf den Automaten oder Phasenschiene selbst udn nicht nur auf der Abdeckung) mehr. Und wer unbefugt eine geschaltete Sicherung während der arbeiten wieder einschaltet, hat bei der dreipligen variante das gleiche egebnis, auch hier steht die Chance höher, bei einpolig nicht den berührten Leiter zu erwischen sondern eien andere Phase bzw. für alel drei phaen drei bewusste Handlungen ausführne muss.
Bleibt noch "aufgeteilter Drehstromkreis" - Fundstelle für ausschließlich für diesen Kreis erforderliche dreipolige Schaltung? Richtig, gibt's nicht, es reicht irgendwo allpolig (FI...) schalten zu können. Notfalls einen gwöhnlichen dreipoligen AHuptschalter zusätzlich verbauen, gibts in der Bucht hinterhergeschmissen.


Frage an den Eletrickser:
Was hält er davon, wenn du gegen Neozeds tauschts?
Wo besteht ein gefährlicher Zustand bei Schieflastbetrieb?
Fundstelle für dreipolige Abschaltfordeung? Er scheitn die VDE ja meisterhaft zu kennen, da sollre ihm das keine Schwiereigkeit machen...


6mm² - Summe der Nennströme der Nachsicherung pro Phase? Auf deutsch, wieviel (Nenn)Strom kann bei voller Auslastung der Automaten durchgehen? Deine 32A = 2x16er Automat auf einer Phase? => Passt schon.Überlastschutz durch Summe der nachgeschalteten Sicherungen gegeben, bleibt also nur Kurzschlusschutz, der durch die vorgeschalteten Sicherungen erfüllt werden muss. Und dafür reicht selbst bei 1,5² auch noch eine 63er NH im HAK aus... Näheres in IIRC der VDE 0298 bzw. Herbert Schmolkes "Auswahl und Bemessung von Kabeln und Leitungen".

Danke für die lange Antwort. Inhaltlich sehe ich das genau so.

Ja genau, meist zwei 16er Automaten pro Phase, bzw einmal zwei 16er und ein 6er. Ist aber jetzt alles in 10mm² gemacht und damit ok.

Im Wohnbau nimmt man normalerweise aus Kostengründen und auch wegen der Verfügbarkeit 3 einpolige LSS für den Herd und den Boiler. Beim Boeiler, ist das genz wichtig, denn dann kann man beim ausfall eines Heizstaben im Normalfall mit den beiden anderen Weiter heizen.

Mich hatte damals der Freund und Elektromeister davon überzeugen können, dass ein 3poliger LSS die bessere Wahl ist. Einerseits ist es die (narren)sichere Trennung vom Netz, andererseits weiß man nie, was der Anlass dafür ist, dass ein LSS auslöst. Wenn ein Gerät einen Defekt hat, muss es getrennt werden, egal an wie vielen Phasen es hängt. Ich halte es für sehr bedenklich, ein Teil weiter zu nutzen, wenn in einem Kreis ein Defekt vorliegt. - Meine Meinung! -

Ja klar, ich verbaue normalerweise auch immer 3polige LSS, aber wenn ein Boiler 3 Heizstäbe hat, ist es nicht nur im Fehlerfall gut, diese einzel vom Netz trennen zu können.
Dann kann z.B.: 3,9kW Boiler ohne umklemmen mit nur 1,3kW, 2,6kW und 3,9kW betreiben.
Auch wenn hier ein Heizelement ausfällt, hätte ich wenig bedenken die beiden anderen zeitweilig weiter zu betreiben. Bei 3 getrennten Elementen, würde man ja auch nicht alle austauschen.
Auch wenn beim Herd eine Platte den geist aufgibt, tauscht man ja nicht alle Platten aus.