Hallo,

lockere Klemmen kann ich ausschiessen, ich hatte die vor der Demontage geprüft, alles war fest.
Ich habe noch drei andere Tytan-II Blöcke, bei denen werden die Schrauben so heiß, das der Verteilerdeckel von innen angekokelt wird...

Gruß,
Elmar

Eventl. Doepke mal informieren , ggf. das Gerät einschicken. Feedback kann hilfreich sein.

Gruß Surf

Moin Elmar,

defekte Neozedelemente habe ich öfters. Allerdings unterschiedliche Hersteller, von Baumarktschrott bis Highend ist alles dabei.
Fehlerbild ist immer gleich, hohe Belastung, Element wird warm, wärmer bis teilweise flüssig. Die Wärmeentwicklung geht hierbei nicht unbedingt von den Klemmen aus, oftmals scheinen die Kontaktstellen des Sicherungseinsatzes die Wurzel des Übels zu sein. Konnte ich bislang mangels Wärmebildkamera leider nicht genauer testen.
Neozed vs NH: Sofern möglich werde ich immer die NH-Sicherung vorziehen.


Gruß Tobi

_________________
"Auch wenn einige Unwissende etwas anderes behaupten, bin ich doch der Meinung, dass man nie genug Werkzeug haben kann"

Imho ist D02 mit 50A und 63A und D03 mit 80A und 100A einfach nicht mehr in dieser Bauform geeignet.

Die werden eindeutig zu heiss.

NH Ist hier angesagt.

Zitat : fuchsi hat am 28 Mär 2012 07:20 geschrieben :

Imho ist D02 mit 50A und 63A und D03 mit 80A und 100A einfach nicht mehr in dieser Bauform geeignet. Die werden eindeutig zu heiss. NH Ist hier angesagt.

Bis 63A alternativ auch DIII *duckundrenn*
Ernthaft, Diazed traue ich einfach von der Größe besseren Kontakt und bessere Stabilität zu. DIV funktioniert immerhin in vielen Häusern noch als 100A-Steigleitungssicherung unter entsprechender Last (aus Zeiten, wo noch eine Steigleitung für 15-20 Wohnungen ausreichend war).

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Alles wo mit dauerhaften Strömen grösser 40A gerechnet wird, sollte man tunlichst mit NH absichern. Das Problem ist wie schon vermutet in erster Linie die Verlustleistung der Sicherung (5,5W?) zuzüglich schlechter Kontaktierung.

Hallo,

@ego Verlustleistung je Sicherung 10 Watt.

NH ist natürlich die beste Lösung aber bei den Puppenhausverteilern sollten die D02 reichen, Hersteller gibt auch 100% ED an..
Bei NH ist das Problem, das die nicht in einen drei reihigen Verteiler passen.

Ich habe jetzt die Sicherungshalter aus Keramik eingebaut, die werden auch extrem heiß aber bis jetzt ist nichts angekokelt oder weich geworden.

Gruß,
Elmar

imho die noch schlechtere Lösung. Dabei schaukelt sich oftmals das nicht 100% passgenaue Gewinde der Schraubkappe in der Temperatur auf.

Die Keramiksicherungshalter habe ich sonst immer verwendet, wenn man die richtig festschraubt machen die keine Probleme auch bei mehrjähriger Dauerlast nicht.

Habe mit Doepke telefoniert, der "Tytan-II" soll dauerlastfest sein, ich habe den defekten Sicherungshalter zu Doepke gesendet.


Gruß,
Elmar

Hallo,

ich habe den Fehler gefunden, Kunde hatte noch weitere ungeplante Verbraucher aufgeschaltet, dadurch kam es zu Spitzenlasten von 75 Ampere.
Der verbaute Keramiksicherungshalter hat das problemlos überstanden.

Gruß,
Elmar

Ganz toll. Wie kamst du denn zu der Aussage das nur 3x55A geflossen sind?

AUf Kunden verlassen oder geprüft?

Hallo,

nach der ersten Störung Strom gemessen, waren max. 55 Ampere wie geplant.
Nach der zweiten Störung wurde festgestellt, das weitere Verbraucher hinzugefügt wurden, diese auch eingeschaltet, Stromaufnahme bei Vollast 75 Ampere.
Aber auch 75 Ampere sollten nur die Sicherung auslösen und nicht den Halter zerstören..

Gruß,
Elmar

Klar 63 A Sicherung verträgt ja eine Stunde lang 76 A nur das der Halter im Schrank selten seine Verlustwärme los wird

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!