Aber bei zweipoliger Trennung (bei Wechselstromkreisen) ist es doch eigentlich egal, da der außenleiter auch unterbrochen wird, der PEN muss nur voreilend getrennt werden, da es sonst für Sekundenbruchteile zu einem starken Potentialanstieg von metallenen Gehäusen kommen kann.

MfG, Fenta

Zitat :

der PEN muss nur voreilend getrennt werden

Aber doch bitte NACHeilend!!! (beim trennen)
Voreilend dann beim Einschalten.

Der Satz klingt zwar verdammt komisch - aber wenn man einen PEN mit einem 1+N-LS schalten dürfte, das würde mich schon arg wundern...

Oh ja, sorry, war ein Flüchtigkeitsfehler, natürlich voreilend schließen und verzögert öffnen!

MfG; Fenta

Zitat :

Der PEN ist in Verbraucheranlagen wie ein Außenleiter zu isolieren

Der PEN ist doch geerdet und darf doch so oft geerdet wie man möchte, oder ist mit Anlagenteilen verbunden, wie kann man den dann wie die Außenleiter isolieren??
Oder bezieht sich das auf die Isolation der Leitungen/Kabel??

Shark1

_________________
Meine Meinung muss nicht einschlägigen Normen (ÖVE, VDE, CENELEC,... ) entsprechen!! Ich schließe jede Haftung für Schäden aller Art aus!!

Dieser Punkt gilt auch in D und dient dazu, die Betriebsrückströme möglichst auf die Leitungen und die expliziten Erder zu beschränken.

Daß das nie ganz gelingen kann (wegen Betriebsmitteln mit "natürlicher" Erdung), ist klar und muß im TN-C-System inkaufgenommen werden.

Zitat : Wienstrom hat am 27 Okt 2006 21:48 geschrieben :

"darf nicht unterbrochen" Du hast Dir die Antwort schon selbst gegeben . Auch nicht durch Leitungsschutzorgane ! Der PEN hat Schutzfunktion und darf aus diesem Grund niemals unterbrochen werden da sonst die Schutzmassnahme im Fehlerfall nicht zum wirken kommen könnte .

Und wieso werden dann im nächsten Teil des Satzes die einpoligen Überstromschutzorgane so spezifisch erwähnt? Das "oder" klingt schon eher danach, daß allpolig trennende zulässig wären.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Ist vielleicht etwas unglücklich formuliert das ganze . Aber wie schon gesagt darf er sowieso nicht unterbrochen werden . Und das mit den einpoligen Schutzorganen ist vielleicht so gemeint , das wenn ich einen kleinen UV habe und dort eine 2 Polige Zuleitung kommt (Aussenleiter + PEN) das ich dann darauf achetn muss wenn ich einpolige leitungsschutzorgane (Schmelzsicherungen , LS) für die Abgänge habe , das auf jeden Fall der Aussenleiter gesichert ist und nicht der PEN da dieser bei Auslösung sonst unterbrochen wird .

Aso, dann ist das damit hinfällig.

Aber wie gesagt, in Wien ist mir gottseidank eh noch nie klassische Nullung begegnet.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Zitat : Trumbaschl hat am 28 Okt 2006 15:58 geschrieben :

Aso, dann ist das damit hinfällig. Aber wie gesagt, in Wien ist mir gottseidank eh noch nie klassische Nullung begegnet.

Habe ich in NÖ auch noch NIE im Wohnungsbereich gesehen !

Ich kenne einen Niederösterreicher, der behauptet in seinem Haus wäre übeall klassisch genullt. Ist aber nur einer.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"