| Autor |
|
|
|
BID = 853504
DonComi
Inventar
Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika
|
|
Herleitung Spannungsteiler:
 = \frac{U_A}{U_E} = \frac{R_2}{R_1pluszeichenbbR_2} \;\;.&zusatz=120 "LaTeX: i = \frac{U_E}{R_1+R_2} \;\;\;,\;\;\; U_A = U_2 = R_2 \cdot i = R_2 \cdot \frac{U_E}{R_1 + R_2} = U_E \cdot \frac{R_2}{R_1+R_2} \equ H(j \omega) = \frac{U_A}{U_E} = \frac{R_2}{R_1+R_2} \;\;.")
Zeilenumbruch wäre nicht schlecht.
Die Syntax dafür ist eigentlich \\ oder \newline.
Edit:
Komisch Baldur, bei den letzten beiden Ausdrücken verschluckt Latex das '+' (im Nenner der Brüche).
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 21 Okt 2012 23:09 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 21 Okt 2012 23:14 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 21 Okt 2012 23:15 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 21 Okt 2012 23:16 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 21 Okt 2012 23:17 ] |
|
BID = 853602
admin
Administrator
Beiträge: 5027
Wohnort: Heilbronn
| 
|
Hallo,
das ganze läuft in \[ und\] (Mathe)
Daher geht wohl \newline nicht.
Ich weiss nicht, ob es noch einen anderen Befehl dazu gibt. Ich könnte auch \newline über den Parser auswerten.
Das mit dem Pluszeichen schaue ich mir heute abend mal an.
Baldur
|
|
BID = 853669
admin
Administrator
Beiträge: 5027
Wohnort: Heilbronn
|
Die Pluszeichen sollten jetzt funktionieren - hoffe ich.
Baldur
|
BID = 853670
DonComi
Inventar
Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika
|
Jaa, danke Baldur!
_________________
|
BID = 853685
admin
Administrator
Beiträge: 5027
Wohnort: Heilbronn
|
 = \frac{U_A}{U_E} = \frac{R_2}{R_1pluszeichenbbR_2} \;\;.&zusatz=120 "LaTeX: i = \frac{U_E}{R_1+R_2} \newline U_A = U_2 = R_2 \cdot i = R_2 \cdot \frac{U_E}{R_1 + R_2} = U_E \cdot \frac{R_2}{R_1+R_2} \equ H(j \omega) = \frac{U_A}{U_E} = \frac{R_2}{R_1+R_2} \;\;.")
\newline eingebaut. Latex geht bei \newline aus dem Mathemodus raus und danach wieder hinein.
Bitte testen! Es geht momentan nur \newline
Baldur
[ Diese Nachricht wurde geändert von: admin am 22 Okt 2012 21:20 ]
|
BID = 853689
Jan_ZK
Gerade angekommen
Beiträge: 1
|
Hallo,
Zitat :
admin hat am 22 Okt 2012 16:31 geschrieben :
|
Daher geht wohl \newline nicht.
Ich weiss nicht, ob es noch einen anderen Befehl dazu gibt. Ich könnte auch \newline über den Parser auswerten. |
Man kann schon Zeilenumbrüche setzen (mit \\), aber nur in einer entsprechenden Umgebung wie beispielsweise "align". Wenn die Zeilen z. B. linksbündig sein sollen, könnte man folgendes Template benutzen:
\begin{document}
\begin{align*}
& \text{erste Zeile} \\
& \text{zweite Zeile}
\end{align*}
\end{document}
Allerdings müsste man dann einen kleinen LaTeX-Parser schreiben, der auf der obersten Ebene vor die Zeilen ein "&" setzt. Oder man "erfindet" einen eigenen Befehl, um Zeilenumbrüche zu kennzeichnen.
Viele Grüße
Jan (von zahlen-kern.de)
|
BID = 853692
admin
Administrator
Beiträge: 5027
Wohnort: Heilbronn
|
Hallo Jan,
willkommen im Forum.
Irgendwann in vielen Jahren werde ich vieleicht noch Latex-Experte 
Baldur
p.s. Von Jan ist der Latex-Editor hier im Forum
|
BID = 853694
DonComi
Inventar
Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika
|
OK, auf ein Neues:
 = R_2 i_2 \newline \equ R_1 i_0 - R_1 i_2 = R_2 i_2 \newline \equ R_1 i_0 = R_2 i_2 pluszeichenbb R_1 i_2 \newline \equ R_1 i_0 = i_2 \left(R_1pluszeichenbbR_2\right) \newline \equ \frac{i_2}{i_0} = \frac{R_1}{R_1pluszeichenbbR_2} \;\;.&zusatz=120 "LaTeX: \text{Herleitung Stromteiler} \newline \text{Maschenumlauf ergibt: } U_1 = U_2 \newline \imp R_1 i_1 = R_2 i_2 \;\;. \newline \text{Knotenregel ergibt: } i_1 = i_0 - i_2 \newline \imp R_1 \left(i_0-i_2\right) = R_2 i_2 \newline \equ R_1 i_0 - R_1 i_2 = R_2 i_2 \newline \equ R_1 i_0 = R_2 i_2 + R_1 i_2 \newline \equ R_1 i_0 = i_2 \left(R_1+R_2\right) \newline \equ \frac{i_2}{i_0} = \frac{R_1}{R_1+R_2} \;\;.")
Hallo Baldur, ein anderes Problem ist, dass ein Zeilenumbruch in Form der Eingabetaste (vermutlich \r\n ASCII) innerhalb der latex-Tags durch ein ' < br > ' ersetzt wird:
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 22 Okt 2012 21:56 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 22 Okt 2012 22:00 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 22 Okt 2012 22:01 ]
|
BID = 853696
Offroad GTI
Urgestein
Beiträge: 12741
Wohnort: Cottbus
|
Spaltentrenner in Matrizen, für welche &-Zeichen benötigt werden, werden fehlerhaft interpretiert
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 853702
admin
Administrator
Beiträge: 5027
Wohnort: Heilbronn
|
Die <br> sollten weg sein
Baldur
|
BID = 853706
Offroad GTI
Urgestein
Beiträge: 12741
Wohnort: Cottbus
|
Cool, jetzt funzt es ja 
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 853708
admin
Administrator
Beiträge: 5027
Wohnort: Heilbronn
|
Zitat :
Offroad GTI hat am 22 Okt 2012 22:04 geschrieben :
|
Spaltentrenner in Matrizen, für welche &-Zeichen benötigt werden, werden fehlerhaft interpretiert
|
Geht doch
hab was geändert
Ganz vielen Dank für die Mitarbeit
Baldur
|
