Danke, wäre eine Idde. Wie kann man feststellen, dass die Lichtschranke nicht "träääge" ist, also auch etwas schnelles durchgehen kann?
Ich habe nähmlich eine Lichtschranke(Auch von Kemo) und die ist träge

Die wird schon relativ schnell sein, da sie offensichtlich als kleinste Einheit 1/100 s anzeigt.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

10km/h entsprechen etwa 2,8m/s und eine Auflösung von 10ms entspräche somit einer Strecke von 2,8cm.

Als Empfänger dient bei diesem Bausatz offenbar ein IC für IR-Fernbedienungen und diese können gewöhnlich Impulsfolgen mit 1200 Bd empfangen, reagieren also in deutlich unter 1ms.
Von der darauffolgenden Transistorstufe sind keine weiteren nennenswerten Verzögerungen zu erwarten.
Leider aber ist die Auslöseverzögerung des Uhrwerks unbekannt und u.U. nicht konstant.

Wenn man diese Lösung wählt, sollte man also die Genauigkeit mit Hilfe von Impulsen in genau definierten Abständen überprüfen.

Danke, für den Preis denke ich es auch (Tipp: hier nur 20€ : http://www.voelkner.de/products/821.....27575 )

Offtopic :

Ich habe vor ca 30 Jahren mein erstes Geld damit verdient, eine "Eigenbau-Stoppuhr" für Springreituniere zu verleihen. Zwei Lichtschranken (IR mit Relaiskontakt) anfangs über Kabel mit der Uhr verbunden, später über Funkmodule für Modellautos. Die "Uhr" basierte auf einem 10Mhz Oszilator und ca 60 ICs der 74er Serie. Keine geätzte Platine, sondern alles mit "Wire-wrap" verdrahtet Damals gab es noch keine "HC" und die "LS" waren schweineteuer, also wurde alles mit "N" Typen aufgebaut. Ergebnis: 5V 7A Stromversorgung Wenn Interesse besteht, kann ich das Schaltbild mal posten, gehört aber eher in "Historische Technik"

Worauf ich eigentlich hinaus wollte:
Die "Trägheit der Lichtschranke interessiert kaum, da die Verzögerung sowohl beim "Start" als auch beim "Stopp" wirkt, also bei der Zeitmessung keine Rolle spielt.

Gruß
Rainer

_________________
Fehler passieren immer wieder. Wichtig dabei ist, anschliesend noch in der Lage zu sein, davon berichten zu können!!

Zitat :

Die "Trägheit der Lichtschranke interessiert kaum, da die Verzögerung sowohl beim "Start" als auch beim "Stopp" wirkt, also bei der Zeitmessung keine Rolle spielt.

Das hatte ich oben ja schon angedeutet, wenngleich aus anderen Gründen, da bei dem heutigen Digitalkram noch der Quantisierungsfehler hinzukommt.
Im Gegensatz zu dem IR-Empfänger ist die Größe dieses Quantisierungsfehlers bei der Stoppuhr aber nicht bekannt.

Das liegt einerseits daran, dass mit grosser Wahrscheinlichkeit ein Zählalgorithmus zur Entprellung der Tasten verwendet wird,
und andererseits bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob alle 1/100stel Sekunden bei dem Ding gleich lang sind.
Es ist nämlich gar nicht so einfach aus einem 32768Hz Quarz eine 100 oder 200Hz Frequenz abzuleiten.

Antwort an "Mirto": Ich k´meinte mit"träge", dass wenn etwas schnelles durch geht, sie es überhaupt mitbekommt

Vielleicht arbeitet deine KEMO-Lichtschranke ja mit einem LDR. Die sind uU. sehr träge vor allem bei geringer Beleuchtungsstärke. Fotodioden und Fototransistoren sind in dieser Hinsicht völlig problemlos.

Datenblatt der Lichtschranke befragen!!
Auch ein Relais am Ausgang kann zu Trägheit führen, sollte sich aber umgehen lassen.
Oder halt ausprobieren.

Gruß
Rainer

_________________
Fehler passieren immer wieder. Wichtig dabei ist, anschliesend noch in der Lage zu sein, davon berichten zu können!!