Zitat : Lötfix hat am 29 Jun 2009 17:41 geschrieben :

Hallo! Das gesuchte Teil nennt sich RS-Flipflop und kann einfach aufgebaut werden. Z.B. mit CMos-Logik geht das auch mit 9V recht einfach: CD4011B oder HEF4011B wenn die Schaltung mit NAND-Gatter aufgebaut werden soll, mit NOR-Gatter CD4001B oder HEF4001B. An die Ausgänge dann je eine sparsame LED. mfg lötfix

7400 ist TTL Nand (5V) 7402 ist TTL Nor

Edit: egal ob du Nand oder Nor verwendest die Eingäng werden immer auf definiertes Potential mittels Widerstände gelegt.
Beide sind möglich sie unterscheiden sich nur nach der Ansteuerung L oder 0 aktiv.
Am Ausgang Vorwiderstand zur LED nicht vergessen !!!





[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 30 Jun 2009 14:27 ]

Zitat : Topsurfer hat am 30 Jun 2009 10:11 geschrieben :

...erstens schwingt die Klappe nach Durchgang etwas hin und her

Nach dem Umbau nicht mehr.

Zitat :

und zweitens ist die Klappe in einer Ecke, wo man nicht hinsehen kann ...

Das erschwert das Ablesen enorm.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Die Klappe schwingt, das läßt sich auch nicht ändern.
Und Sichtverbindung zur Klappe besthet keine, also scheidet eine (reine) mechanische Erkennung der letzten Durchgangsrichtung aus.

Die digitale Schaltung mit 3 Eingängen und 3 LED's mit gegenseitigem "löschen" scheint zwar technisch möglich, aber die schaltungstechnische Umsetzung wohl doch etwas schwierig, weil keiner eine solche Schaltung skizzieren kann.

Hallo Wie wärs mal damit wenn du mal deinen Kopf gebrauchst ?
Der Taster setzt das RS Flip Flop am S Eingang
und rückgesetzt wird es am R Eingang. Das ein RS flip flop auch einen negierten Ausgang hat ist Hier völlig wurscht den brauchst du nicht.
Gruß Bernd
Edit: wenn du ein Kochrezept hast musste auch selber kochen oder denkst du der Rezeptschreiber tut das für dich ?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 30 Jun 2009 18:58 ]

Zitat : der mit den kurzen Armen hat am 30 Jun 2009 18:56 geschrieben :

Hallo Wie wärs mal damit wenn du mal deinen Kopf gebrauchst ? Der Taster setzt das RS Flip Flop am S Eingang und rückgesetzt wird es am R Eingang. Das ein RS flip flop auch einen negierten Ausgang hat ist Hier völlig wurscht den brauchst du nicht. Gruß Bernd Edit: wenn du ein Kochrezept hast musste auch selber kochen oder denkst du der Rezeptschreiber tut das für dich ?

Hi,
glaube mir, ich habe viele Fachkenntnisse, ich kann in vielen Bereichen sehr viel und sehr gut!

Aber ich werde wegen dieser einmaligen Digitalschaltung mich nicht in die Materie so tief einarbeiten, das ich so eine Schaltung entwerfen kann!
Wenn ich die Schaltung sehen würde, traue ich mir zu, das Prinzip zu verstehen.
Aber eine Schaltung zu erstellen für meine geschilderte Aufgabe, nee, ...

Schade, das niemand eine solche Schaltung kurz skizzieren will
Mit entsprechender SW kann man das wohl recht einfach skizzieren und sogar simulieren ...

Sollte so gehen, habs aber nebenbei gemacht.
Logik: Jeder RS-Eingang löscht die anderen beiden Setzeingänge. Die ODER-Funktion wurde mit Dioden erledigt, man kann auch ein ODER-Gatter nehmen. Dioden gehen hier, weil das Low-Potential über einen Widerstand kommt, sonst musst man ODER-Gatter nutzen!

Taster zieht jeweils den Eingang auf High, Low kommt von den Pulldown-Widerständen.
Enable muss auf High, an Qn hast du dein Signal. Kannst direkt eine Low-Current-LED anschließen (mit Vorwiderstand).


Edit: Gna...
Das dritte FF kannst du weglassen, die Dioden müssen bleiben, um beide anderen FFs zu löschen. Sind also nur noch vier Dioden:

Eine von FF1 S nach FF2 R
Eine von FF2 S nach FF1 R

Je eine von RESET nach FF1 R und FF2 R.

(im Plan oben alle Dioden weglassen, die das dritte, völlig überflüssige Flipflop zurücksetzen.)

Ich habe zuwenig geschlafen. Genaugenommen nur einige Stunden...



_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 30 Jun 2009 21:44 ]

So gehts mit Nor Gattern als RS flip flop
Gruß Bernd

Edit: evl in + us noch nen 1k R einschleifen vor die Taster (Strombegrenzung)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 30 Jun 2009 22:23 ]

Hallo,

das wird u.U. nicht klappen, denn die Dioden D1 und D2 werden beim Druck mindestens ein FF, dessen Ausgang auf Masse liegt, mit +Ub kurzschließen. Wenn du eine Strombegrenzung von 1kΩ hast, wird es nicht reichen, einen High-Pegel zu erzeugen, der CMOS-Ausgang würgt dort nämlich Low-Potential durch.

Daher: zwei Dioden mehr und man verhindert das Parallelschalten deiner Dioden und der Flipflops.

Zudem: Da +us nicht bekannt ist, die Widerstände im Schaltplan am besten undimensioniert lassen - 1/10kΩ sind ein bischen optimistisch, sowohl für die LED als auch den Logikausgang .



P.S.: Ich habe in meinem Plan z.B. die Ausgänge nicht beschaltet, da kommen natürlich noch die LED und ihr jeweiliger Widerstand hin bzw. ordentlicher ein Treibertransistor und die LED.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 30 Jun 2009 23:40 ]

So besser?

Gruß Bernd

Zitat : der mit den kurzen Armen hat am 30 Jun 2009 23:50 geschrieben :

So besser? Gruß Bernd

Hi,
wenn in Deiner Schaltung z.B. FF1 gesetzt ist, und S2 wird gedrückt, sind beide Eingänge von FF2 High !!!

Ich würde die Schaltung von DonComi vorziehen.

_________________
Gruß
bluebyte

Blubyte erst denken, klar aber nur solange bis FF1 zurücksetzt
und so schnell wie das erfolgt ist keine Katze , damit setzt sich das Setzsignal durch .
Gruß Bernd

Zitat : der mit den kurzen Armen hat am  1 Jul 2009 01:35 geschrieben :

Blubyte erst denken, klar aber nur solange bis FF1 zurücksetzt und so schnell wie das erfolgt ist keine Katze , damit setzt sich das Setzsignal durch . Gruß Bernd

ach, und warum sollte FF1 zurücksetzen ?
Bist Du Dir sicher, daß FF2 gesetzt wird, wenn an den Eingängen ein unzulässiger Zustand anliegt ???

_________________
Gruß
bluebyte

[ Diese Nachricht wurde geändert von: bluebyte am  1 Jul 2009  1:59 ]

Hallo,

< Posting gelöscht da überflüssig >


_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  1 Jul 2009  2:06 ]