Autor |
|
|
|
BID = 887898
ralph_hh Gerade angekommen
Beiträge: 11
|
|
Wir haben ein Haus mit 2 Aussenlampen mit integriertem Bewegungsmelder. Mit selbigen sind wir extrem unzufrieden. Der eine schaltet mitunter erst, wenn man direkt davor steht und mit der Hand vor ihn rumwedelt, der andere schaltet nachts oft, auch wenn weit und breit niemand und nichts da ist, auch keine Katzen etc.
Erfassungsbereich, Helligkeitssensorik und Schaltdauer sind soweit ok.
In wieweit ist das ein Problem von Billigelektronik? Wie sieht das mit teureren Geräten aus, sind die da zuverlässiger? Bei den Lampen ist die Auswahl da beschränkt, Form und Optik müssen gefallen, da ist keine Wahlmöglichkeit bzgl. der Güte der Bewegungsmelderelektronik, daher geht die Überlegung dahin, Lampe und Bewegungsmelder zu trennen. Aber nur, wenn es einigermassen sicher ist, daß vernünftige Melder auch akzeptabel arbeiten.
|
|
BID = 887900
hajos118 Schreibmaschine
Beiträge: 2453 Wohnort: Untermaiselstein
|
|
Bewegungssensoren sind IR - Sensoren - und (fast) jede Fernbedienung kann die (Billig-)Dinger zum Auslösen bringen.
Eine Zeit lang hab' ich das ausgenutzt, um per FB das Garagenlicht zu schalten...
_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten! |
|
BID = 887901
Otiffany Urgestein
Beiträge: 13761 Wohnort: 37081 Göttingen
|
Bewegungsmelder werden auch von sich bewegenden Ästen oder Büschen augelöst. Vielleicht ist bei einem Melder die Empfinlichkeit falsch eingestellt.
Ich habe auch mit preiswerten Bewegungsmeldern noch keine derartigen negativen Erfahrungen gemacht.
Gruß
Peter
|
BID = 887902
ralph_hh Gerade angekommen
Beiträge: 11
|
Ich kann die Helligkeitsempfindlichkeit einstellen, den Erfassungsreichweite, die Schaltdauer, nicht aber die Empfindlichkeit des Bewegungsmeldes.
Bäume hat es da keine, der übersensible guckt auf eine grosse Wiese. Nachts um zwei läuft da keiner mit einer Infratot FB rum. Eventuell könnte ich den lokal abkleben, daß der in Richtung Wiese blind ist. Löst aber das Problem mit dem unsensiblen noch nicht..
|
BID = 887916
perl Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1 Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| Nachts um zwei läuft da keiner mit einer Infratot FB rum |
Aber Marder und Katzen vielleicht.
im Übrigen reagieren diese Melder auf die recht langwellige Wärmestrahlung, die von Tieren und Gegenständen mit etwa Umgebungstemperatur ausgeht.
Vergleichsweise liegt das Empfindlichkeitsmaximum der in Fernbedienungen verwendeten Si-Detektoren etwa bei der Temperatur des Glühfadens einer Halogenlampe.
Der unempfindliche Melder ist entweder defekt, oder die interessierende Wärmstrahlung wird von irgendetwas weggefiltert.
Gewöhnliches Glas, die meisten Kunststoffe und auch Wasser sind in dieser Hinsicht recht wirksam.
|
BID = 887927
ralph_hh Gerade angekommen
Beiträge: 11
|
Der sensible Melder... Gefühlt ist die Lampe ständig an. So oft kann da kein Marder unterwegs sein und die Katze ist auch selten hier unterwegs. Ich guck öfter mal raus, wenn die Lampe brennt und hab noch nie was gesehen.
Die unsensible Lampe... Das war schon so, als die Lampe neu war, ist inzwischen ca 1 Jahr alt. Dreck ist kein Thema, Wasser auch nicht, da ists korktrocken. Hiesse dann, daß der Hersteller ungeeignetes Material für die Sensorabdeckung ausgewählt hätte... Hm...
|
BID = 887931
perl Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1 Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| Das war schon so, als die Lampe neu war, |
Dann hättest du sie damals schon als defekt zurück geben sollen.
Jetzt hast du kaum noch ein Chance deine Gewährleistungsansprüche durchzusetzen, und daß du darüber hinaus einen Garantieanspruch hast, halte ich für unwahrscheinlich, aber du könntest das ja mal prüfen.
|