Hallo.

Also, das Problem ist ein (periodisches) Signal einer Photodiode, ca 1 ns lang und -400 mV (0V-Spitze, Oszibild siehe unten) auf 5V TTL-Pegel zu bringen (und evt. etwas zu verlängern).

Am Anfang hieß es, das Signal sei ~10 ns lang und da ein LT1016 (10 ns Kompatator) in Reichweite war, ausprobiert.
(D.h. Signal auf einen Eingang, an den anderen einen einstellbaren Spannungsteiler.)

Aber der war dafür nicht schnell genug.
(Und auf einer der beiden Streifenrasterplatinen fing er auch noch schön an zu schwingen, ...)

Kennt hier jemand einen schnelleren Typ?
(Ich hab nämlich beim Suchen nur einen nicht wirklich schnelleren MAX mit 5 ns oder so gefunden.)



Für eine andere Realisierung eines 'Pulse Stretchers' sind wir in einem "alten" Paper fündig geworden, da war mit zwei BFT95(5 GHz (UHF) Transistor) und Anhang ein Schmitt-Trigger diskret nachgebaut.
Nur finde ich den bei den üblichen Dealern nicht, kennt da jemand einen verfügbaren Ersatztyp?


Für andere Ideen oder Anregungen wäre ich auch offen.

P.S.
Ich errinner mich dunkel daran, dass hier schonmal so ein Problem besprochen wurde.
Bin beim Suchen aber nicht fündig geworden, ist der Beitrag verloren gegangen?

> Ich errinner mich dunkel daran, dass hier schonmal so ein Problem
> besprochen wurde. Bin beim Suchen aber nicht fündig geworden, ist der
> Beitrag verloren gegangen?

An den Beitrag kann ich mich auch noch erinnern, nur finden tue ich ihn
nicht mehr. Muss wohl wie andere Themen abhanden gekommen sein.
Den Schaltplan den ich gepostet hatte war vom 19.11.2005 .
Kannst du aber nicht viel mit anfangen, OPs sind für so hohe Frequenzen
selten / nicht vorhanden. (Das hatte Perl auch bemängelt.)

Bist du dir mit der 5-V-TTL sicher. Bei so hohen Frequenzen
nimmt man wohl viel eher LVTTL, LVCMOS und am
wahrscheinlichsten LVDS, CML, LVPECL ..
Womit willst du den die Impulse auswerten?

> Aber der war dafür nicht schnell genug.
> (Und auf einer der beiden Streifenrasterplatinen fing er auch noch
> schön an zu schwingen, ...)

Für deine Platine / Beschaltung war er aber schon zu schnell.
Du musst irgendwie eine Rückkopplung gebaut haben.
Bei der Resonanzfrequenz liegt die Phasenverschiebung zwischen Ausgang
und Eingang so, dass es zu einer Mitkopplung kommt.

Du solltest dir kupferkaschiertes Basismaterial besorgen, welches du als
Massefläche nutzt, die sonstigen Verbindungen so kurz wie möglich mit
Draht. Benutze nach Möglichkeit auch keine bedrahteten Bauteile, bei der
Frequenz ist SMD Pflicht. Bei den Abblockkondensatoren so bei ca. 33pF
am Chip anfangen.

Wenn deine Transistoren schnell schalten sollen, dürfen sie nicht in die
Sättigung kommen!

Edit:
Suche mal nach:
Transimpedance Preamplifier

MAX3665
622Mbps, Ultra-Low-Power, 3.3V Transimpedance Preamplifier
for SDH/SONET
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2158

Hat aber nur 622Mbit/s .

MfG
Holger

_________________
George Orwell 1984 ist nichts gegen heute.
Der Überwachungsstaat ist schon da!

Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte,
ansonsten würde sie sich nicht andauernd wiederholen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: high_speed am 20 Mai 2007 18:35 ]

Hallo BlackLight

Ich bin es nochmal

> Für eine andere Realisierung eines 'Pulse Stretchers' sind wir in
> einem "alten" Paper fündig geworden, da war mit zwei BFT95(5 GHz (UHF)
> Transistor) und Anhang ein Schmitt-Trigger diskret nachgebaut.
> Nur finde ich den bei den üblichen Dealern nicht, kennt da jemand
> einen verfügbaren Ersatztyp?

Beim großen R gibt es auch einige "schnelle" Transistoren.
(Silicon germanium HBT, dass sind schnelle Transistoren.
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/MMICsemi.cfm )

Schau dir mal die BFTxx (PNP) und BFRxx (NPN) an.

Aber Achtung:
Umso schneller die Transistoren sind desto eher hast du
einen Oszillator anstatt einem Verstärker. Und wenn mal
ausnahmsweise etwas schwingen soll, tut es das auch nicht.
Das Layout spielt bei den Frequenzen eine sehr wichtige
Rolle, jeder Fehler rächt sich nachher.

Interesse an dem alten Blatt melde ich auch erstmal an.

MfG
Holger

_________________
George Orwell 1984 ist nichts gegen heute.
Der Überwachungsstaat ist schon da!

Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte,
ansonsten würde sie sich nicht andauernd wiederholen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: high_speed am 20 Mai 2007 22:26 ]

Hallo,
schon mal MAX9600-9602 angeschaut? Damit bist du dann schon mal auf ECL-Niveau:
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3400

Onra

Entschuldigt bitte, komm erst jetzt zum Antworten.
Ersteinmal vielen Dank für die Antworten/Rückfragen.
Probleme werden doch so einfach, wenn man die richtigen Fragen kennt.

Zitat : high_speed hat am 20 Mai 2007 18:27 geschrieben :

Bist du dir mit der 5-V-TTL sicher. Bei so hohen Frequenzen nimmt man wohl viel eher LVTTL, LVCMOS und am wahrscheinlichsten LVDS, CML, LVPECL .. Womit willst du den die Impulse auswerten?

Mit dem Impuls soll ein Pulsgenerator getriggert werden, und der mag 'jetzt' neben TTL auch noch ECL.

Vorher geht das Signal noch durch eine Delay-Line. Dann ist das Signal aber immer noch zu kurz. Wenn es ja länger ist, sollte auch 5V TTL wieder gehen, wenn der Puls 20-100 ns lang ist und nur mit ein paar kHz kommt.

Zitat : Du solltest dir kupferkaschiertes Basismaterial besorgen, welches du als Massefläche nutzt, die sonstigen Verbindungen so kurz wie möglich mit Draht. Benutze nach Möglichkeit auch keine bedrahteten Bauteile, bei der Frequenz ist SMD Pflicht.

Also quasi "Manhattanbauweise" mit SMD!?
Werde es dann so versuchen, thx.

Interesse an dem alten Blatt melde ich auch erstmal an.

Bitte: http://www.iop.org/EJ/article/0022-3735/12/8/007/jev12i8p686.pdf
(Oder alternativ: http://www.google.com/search?q=jev12i8p686.pdf )

Onra hat am 21 Mai 2007 01:36 geschrieben :

Hallo, schon mal MAX9600-9602 angeschaut? Damit bist du dann schon mal auf ECL-Niveau:

Der 9600 schaut ja super aus.

Spricht etwas dagegen, mit ½ 9600 das verstärkte Signal auf ein RC-Glied zu schicken (Tau ~ paar ns), dann mit dem 2. ½ 9600 wieder aufzubereiten?

Würde nach dem ersten ½ 9600 und vor dem RC eine schnelle Diode (z.B. SB1xx) schaden/notwendig sein?


P.S.
(Ich hab scheinbar Glück, denn ein Sample-IC ist wohl schon auf dem Weg zu mir.)
Aber aus Interresse, kennt jemand einen Distributor in Deutschland, der z.B. auch den MAX9600 hätte?
Bei den üblichen, Farnell, RS, C, ... finde ich nichts.
Und da für die Uni, ist Ausland und Bezahlen immer so eine Sache, ...

Hallo,
zum Baustein selbst bin ich unwissend, hatte ihn mal bei einer Suche gestreift.
Unter
http://www.maxim-ic.com/sales/
kannst du direkt dort kaufen, unter "Wordwide Sales..." gibt es auch eine 0800er Nummer des Verkaufsbüros der Maxim GmbH in München oder nachfragen bei
http://www.spezial.de/ als deutschen Distri.

Bei den kurzen Impulsen reicht ja schon die Speicherzeit eines Schalttransistors zur Impulsverlängerung aus .
SB1xx ist zwar Schottky, aber Gleichrichter und keine HF-fähige Diode. Die findest du mehr bei BAS und BAT (NXP-Infineon) bzw. einer (beliebigen?) Nachfolgeorganisation von hp. Leider weiss ich nicht, wie die heute heissen.

Zitat : Onra hat am 25 Mai 2007 20:14 geschrieben :

... http://www.maxim-ic.com/sales/ kannst du direkt dort kaufen, unter "Wordwide Sales..." gibt es auch eine 0800er Nummer des Verkaufsbüros der Maxim GmbH in München oder nachfragen bei http://www.spezial.de/ als deutschen Distri.

Das war unter "Maxim/Dallas International Distributors" ja schön versteckt, Danke.

Zitat :

Bei den kurzen Impulsen reicht ja schon die Speicherzeit eines Schalttransistors zur Impulsverlängerung aus .

Ist nicht ganz ernst gemeint?
Oder soll war es in die Richtung gemeint, dass ich einen MOS-FET als MOS-Kondensator nutzen soll?

Zitat :

SB1xx ist zwar Schottky, aber Gleichrichter und keine HF-fähige Diode. Die findest du mehr bei BAS und BAT (NXP-Infineon) bzw. einer (beliebigen?) Nachfolgeorganisation von hp. Leider weiss ich nicht, wie die heute heissen.

Ok, Danke. Zu HF-Diode findet man ja genug.