| Autor |
|
|
|
BID = 497257
patrickmandl
Gerade angekommen
Beiträge: 3
Wohnort: klagenfurt
|  
|
hallo forengemeinde!
als neues forenmitglied habe ich eine frage an euch!
ich suche einen art adressier IC, mit 6 eingängen welcher wenn ein bestimmter BCD anliegt einen Ausgangspin auf 1 legt. ich habe 40stk platinen welche ich damit ansprechen möchte.
Ist euch etwas derartiges bekannt? gibts sowas?
danke,
lG Patrick Mandl! |
|
BID = 497273
faustian.spirit
Schreibmaschine
Beiträge: 1388
Wohnort: Dortmund
|
|
EXOR plus UND kommt nicht in Frage?
Bzw, bei festverdrahteter Konfiguration, eine Gruppe von Invertern (je nach Bedarf eingeschleift oder eben nicht) und ein UND oder ein ODER-NICHT (es hängt vom Code ab auf den Du reagieren möchtest was von beiden Varianten jeweils besser ist).
Bei ISA-Erweiterungskarten hat man fast immer ein PAL genommen, wohl weil dies den wenigsten Hardwareaufwand verursachte.
Evtl würde es auch Sinn machen 10-aus-4 bzw 16-aus-4 Dekoder mit Zusatzbeschaltung einzusetzen (zB eine der oben beschriebenen Varianten an den Enable-Eingang des Dekoders anzuschliessen).
Was geeignete ICs angeht - schau in ein Logikbausteinedatenbuch (74er und/oder 4000er Serie) deines Vertrauens.
Absolut geringster HARDwareaufwand? Dann muss ein Mikrocontroller her.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: faustian.spirit am 3 Feb 2008 23:12 ] |
|
BID = 497277
DonComi
Inventar
Beiträge: 8604
Wohnort: Amerika
|
Einen µC für sone billige Aufgabe zu missbrauchen halte ich für pure Verschwendung. Was gesucht wird ist ein Adressdekoder.
Oder, wenn man sie in großen Mengen rumliegen hat, so wie ich, nimmt man auch mal alte EPROMs, auch wenn da dann 7 Bits nicht benutzt werden. Begrenzen tut das auch die gewünsche Schaltgeschwindigkeit. Auf einem Daten-, Steuer- oder Adressbus machen sich langsam schaltende Dekoder sehr schlecht...
Edit:
faustian.spirit hat aber schon recht, ein Multiplexer oder 1 aus n-Dekoder wäre hier richtig. Im Prinzip sind diese Dinger ja auch Adressdekoder 
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 3 Feb 2008 23:21 ]
|
BID = 497280
patrickmandl
Gerade angekommen
Beiträge: 3
Wohnort: klagenfurt
|
hallo!
danke für eure Antworten und Anregungen! DonComi kannst du mir bitte einen konkreten typ nennen (Adressdecoder)
lG
Patrick Mandl
|
BID = 497286
DonComi
Inventar
Beiträge: 8604
Wohnort: Amerika
|
Zitat :
|
kannst du mir bitte einen konkreten typ nennen (Adressdecoder
|
Nö.
Habe auf die Schnelle keinen mit 6-Bit-Breiten Eingängen gefunden. Zumal man ja noch die entsprechende Adresse einstellen muss.
Ich erinnere mich gaaanz schwach an welche, wo man Eingänge hatte, an die man die entsprechende Wunschadresse anlegte und dann die Adressleitungen quasi mit einem Vergleicher mit der eingestellten Adresse verglichen wurden.
Sry, mir fällt diesbezüglich grade kein Typ ein, aber schau mal nach Vergleicher, da gibts definitiv welche mit 4 Bit (hoffentlich auch mit 6, sonst muss gezimmert werden...)
_________________
|
BID = 497321
patrickmandl
Gerade angekommen
Beiträge: 3
Wohnort: klagenfurt
|
hallo DonComi
Das mitn vergelicher ic ist eine sehr gute idee! kennst du vl. hier einen typ?
lG
Patrick Mandl
|
BID = 497335
Ltof
Inventar
Beiträge: 9386
Wohnort: Hommingberg
|
|
BID = 497360
Lötfix
Schreibmaschine
Beiträge: 2328
Wohnort: Wien
|
Hallo!
74688 40X...zuviel Aufwand!
Besser 4X 74154 nehmen, der macht 4->16 und die fehlenden 2 bit mit einem 74139 vordecodieren und auf die Enable-Eingänge (pin18,19) der 74154 legen, sodaß abhängig von den 2bit immer nur ein 74154 aktiv ist, der dann die übrigen 4 bit auswertet.
mfg lötfix
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung. Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden. Sicherheitsvorschriften beachten!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lötfix am 4 Feb 2008 11:36 ]
|
BID = 497394
DonComi
Inventar
Beiträge: 8604
Wohnort: Amerika
|
Wieso, der DM93S46, der erster Treffer bei google.de war, kann genau das, was ich oben meinte.
Edit:
Wobei, Lötfix das macht mehr Sinn als den DM93S46 40 mal zu verbauen.
Besser wäre wirklich eine Baugruppe, die ich mit 6-Bit--Binär-zu-Dezimalwandler beschreiben würde. 
Also, genau dein Vorschlag.
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 4 Feb 2008 13:14 ]
|
BID = 497499
faustian.spirit
Schreibmaschine
Beiträge: 1388
Wohnort: Dortmund
|
DM93.... weia. Das klingt nach alten TTL die so obskur sind dass man sie nicht in die 74er Serie reingelassen hat
|
BID = 497509
DonComi
Inventar
Beiträge: 8604
Wohnort: Amerika
|
Naja, wir wissen immernoch nicht, welche Schaltgeschwindigkeiten auf dem Bus notwendig sind..
Also, ich fasse mal zusammen:
Lötfix' Vorschalg ist wesentlich besser, da nur 4 4Bit-Binär-zu-Dezimalwandler und ein 2Bit- " gebraucht werden. - Macht 5 Chips. Dafür müssen 40 (wie lange?) Leitungen an je ein Modul gehen, um es zu selektieren.
Mein Vorschlag hat nur den Vorteil, dass man den Adressdekoder direkt auf die Baugruppen setzen kann, die selektiert werden wollen.
Sonst aber keinen. Ja, und man kann die Adressierung etwas luxeriöser gestaltet, was aber auch potentielle Fehlerquellen sind, wenn eine Adresse doppelt vergeben wird.
Und zuletzt wird da auch noch Wirtschaftliches eine Rolle spielen: Günstiger, schneller, wenig Aufwand, Nachrüstbarkeit,.. .
Edit: ich sehe grade:
Zitat :
|
[...]BCD anliegt einen Ausgangspin[...]
|
Kein Binärkode? Wenn es wirklich BCD ist, dann ist der Adressraum für 40 Auswahlmöglichkeiten zu klein.
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 4 Feb 2008 20:35 ]
|
BID = 497565
Lötfix
Schreibmaschine
Beiträge: 2328
Wohnort: Wien
|
Was noch zu bedenken wäre:
4 Decoder belasten den Bus weniger als 40.
Man kann statt dem 2er Decoder auch 2 Inverter nehmen und die Enable-Eingänge de74154 dann entsprechend versorgen.
Ohne die gesammte Schaltung zu kennen, ist es schwierig die optimale Lösung zu finden.
mfg lötfix
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung. Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden. Sicherheitsvorschriften beachten!
|
